小叶中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第四十七回 恩怨莫轻断 忠奸却难明（第5页）

严嵩说，明朝朱元璋的时候，左相国徐达，开国功臣第一，也只是才是左柱国。

这个上柱国的称号尊贵无比，而且这个“上”

字呢，是不适合臣子用的。

严嵩甚至劝皇帝明令以后不要再设置这个官衔了，嘉靖很高兴就答应了。

这就晕了，这个故事是夸严嵩还是贬严嵩啊？

明史忽然笔锋一转，“嵩无他才略，惟一意媚上，窃权罔利。”

又说严嵩害了不少人，但是却不露出蛛丝马迹。

严嵩的确是个恶臣，但是不是奸臣就有待继续考证了。

严嵩肯定也是个贪官，这个不用考证了。

不过这大多却是嘉靖默许默认了的，因为明史也说了，那么多的言官参劾严嵩父子搂钱。

严嵩便赶紧去给皇帝请罪，然而皇帝并没有加以怪罪，说明严嵩的灰色收入是以收礼为主的。

严嵩从入阁开始，就始终被大臣参劾。

却也能说明，严嵩的敌人太多了。

有这么多敌人的情况下，还能专权误国？前后矛盾，是有点不好解释的。

明史继续说，鞑靼兵犯北京郊区，严嵩不肯出战。

最后将罪名给扣在兵部尚书丁汝夔身上了，嘉靖就想杀了丁汝夔。

嵩惧其引己，谓汝夔曰，“我在，毋虑也。”

汝夔临死始知为嵩绐。

这个说法也有些牵强了，将罪名给谁合适啊？大家想去吧。

然而我们要知道，当时鞑靼骑兵1o万，北京守城部队加上勤王的将士并能够作战的一块才1o万。

而且作为绝对主力的勤王之师远路而来，是饿着肚子的，朝廷并没有给提供足够的军饷和粮草！

这个情况跟于谦当时领导京师保卫战还大不相同的。

于谦那个时候，瓦剌陈兵仍是1o万，可北京附近明朝军队至少22万，而且有明代宗的大力支持，要粮给粮，要钱给钱。

反之，嘉靖是怎么做的，只是给了5万两银子作为****。

那么在如此情况下，如果明军硬是出城对敌，一对一开战，后果肯定不堪设想。

所以嘉靖同意不开战是理智的，但是受到这个屈辱是要有人来负责任的，丁汝夔是最合适人选，只可惜冤杀人家杨守谦了。

在明史中现了个人物，叫赵锦，很了不起的啊，算是个真正的儒家。

嘉靖三十二年元旦那天，北京出现日食。

赵锦以为是权奸乱政之应，于是上书参劾严嵩。

奏章写得一级棒呀，实在不忍将人家的内容加以删节。

其略曰，“臣伏见日食元旦，变异非常。

又山东、徐、淮仍岁大水，四方频地震，灾不虚生。

昔太祖高皇帝罢丞相，散其权于诸司，为后世虑至深远矣。

今之内阁，无宰相之名，而有其实，非高皇帝本意。

顷夏言以贪暴之资，恣睢其间。

今大学士嵩又以佞奸之雄，继之怙宠张威，窃权纵欲，事无钜细，罔不自专。

人有违忤，必中以祸，百司望风惕息。