小叶中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第506章 诡顺篇一（第1页）

《长短经·诡顺篇》主要探讨了在复杂多变的局势中，人们应如何灵活应变，采取看似违背常规却顺应时势的策略，以实现自身目标。

这一篇蕴含着深刻的权谋智慧与处世哲学，下面为你详细解读。

审时度势，顺势而为

《诡顺篇》开篇便强调了对时势判断的重要性。

文中提到，“夫臣主有大义，上下有定分，此百代不易之道也。”

意思是君臣之间的大义和上下的名分，是千古不变的道理。

但在现实中，局势复杂多变，不能一味拘泥于常规。

例如，在战国时期，苏秦、张仪等纵横家就深刻洞察各国局势，苏秦主张合纵，联合六国对抗秦国，张仪则倡导连横，帮助秦国破解合纵联盟。

他们根据不同国家的利益诉求和当时的政治格局，灵活地施展谋略，或结盟，或离间，虽然行为看似反复无常，但都是为了顺应时势，实现自己的政治抱负，也在一定程度上影响了战国时期的政治走向。

这种做法并非是对君臣大义的背叛，而是在特定历史条件下，为了更大的利益而采取的权宜之计。

以屈求伸，隐忍待时

面对强大的对手或不利的局面，暂时的屈服和隐忍是一种重要策略。

就像勾践卧薪尝胆的典故，越国被吴国打败后，勾践没有选择与吴国正面硬刚，而是表面上向吴王夫差称臣，亲自到吴国为奴，忍受各种屈辱。

在吴国期间，他卧薪尝胆，暗中积蓄力量，等待时机。

经过多年的隐忍和准备，勾践最终成功复国，并一举击败吴国，成为春秋一霸。

这种以屈求伸的策略，体现了《诡顺篇》中“事有可行而不可言者，有可言而不可行者”

的观点，有些事情虽然表面上看似屈辱，但从长远来看却是可行的，是为了日后的崛起做铺垫。

忠诚的辩证理解

《诡顺篇》中对忠诚的理解并非是绝对的愚忠，而是要根据实际情况来判断。

例如，在三国时期，荀彧原本是袁绍的部下，但他看出袁绍心胸狭隘、不能成就大业，于是转而投奔曹操。

在曹操阵营中，荀彧尽心尽力，为曹操出谋划策，帮助曹操统一了北方。

从表面上看，荀彧更换主公，似乎违背了传统的忠诚观念，但实际上，他是为了寻找一个能够实现自己政治理想的明主，从更宏观的角度来看，他对自己的政治理想和所追求的事业保持了忠诚。

这种对忠诚的辩证看待，启示我们在复杂的现实中，要以更全面、更长远的眼光去判断行为的对错。

运用智谋，分化对手

善于利用对手之间的矛盾和分歧，也是《诡顺篇》的重要策略。

战国时期，秦国为了打破合纵联盟，派张仪出使各国，采用分化瓦解的策略。

张仪利用各国之间的利益冲突和猜忌心理，对各国进行游说。

他先是欺骗楚国，以割让土地为诱饵，使楚国与齐国断交，破坏了齐楚联盟。

然后又分别对其他国家施加压力或给予利益诱惑，使得合纵联盟逐渐瓦解，秦国得以各个击破。

这种运用智谋分化对手的策略，充分体现了《诡顺篇》中“因其所利而利之，使敌之自乱也”

的思想，通过巧妙地利用对手的利益诉求，引发他们内部的混乱，从而削弱对手的力量。

《长短经·诡顺篇》通过对历史事件和人物行为的分析，为我们展示了在复杂局势中应如何灵活应变，它提醒我们，在面对各种问题时，不能墨守成规，要学会根据实际情况，运用智慧和谋略，采取看似违背常规但顺应时势的策略，以达到自己的目的，实现自身的价值。

《长短经·诡顺篇》作为一部权谋智慧的经典篇章，深入探讨了在复杂多变的局势中，如何运用灵活多变的策略来顺应时势，实现自身的目标。

它犹如一面历史的镜子，映照出古代智者们在政治、军事、外交等诸多领域的奇思妙想与高超谋略，为后世之人提供了宝贵的借鉴与启示。

审时度势，顺势而为