小叶中文网

手机浏览器扫描二维码访问

关于歌手唱功的评价而建立的数学模型（第3页）

或者说，9.5分的就是下一个境界的上限，同时也是这个境界的下限。

再往下一个档次，9.0－9.4分，是歌唱家的境界。

（严格地说，应该是9.0－9.5分，但因为不到9.5分，统计时算为9.4分）这个水平的演唱，听众在品味时，多少能品味出一种大约能称为“情怀”

的意思，或者说，让人感受到，这个作品本身就是活的，是立体的。

听完之后，听众心中的第一感想，很自然的，不是针对歌手唱得有多好，而是这个作品（即词、曲、唱、编的整体）在表达什么。

例如，毛阿敏的《历史的天空》、张学友的《她来听我的演唱会》、刘欢的《弯弯的月亮》、窦唯的《无地自容》、田震的《野花》、殷秀梅的《长江之歌》、陈奕迅的《好久不见》、罗琦的《我是一只小小鸟》、苏芮的《牵手》、林志炫的《蒙娜丽莎的眼泪》、周华健的《难念的经》，依次以降，多少都有这样的效果。

这个境界的作品，同样不仅需要歌手体现出的唱功几乎无可挑剔，对作品本身的质量也有基本的要求。

相关的文字描述为：9.4分，无瑕疵，悄然入心，在骨髓。

9.3分，无瑕疵，气质强烈，在肠胃。

9.2分，无瑕疵，催人动情，在肌肤。

9.1分，无瑕疵，惹人生情，在腠理。

9.0分，无瑕疵，有优美意境。

类似的，9.0分就是下一个境界的上限，同时也是这个境界的下限。

以上的这些档次，或者说境界，都是在歌手体现出的唱功，在理解力、软唱功、硬唱功三方面都没有问题的基础上的划分，能否进入这些境界，除了歌手本身的水平，作品的质量更是前提。

而之下的各个境界的演唱，对作品质量基本没有必然要求，可以靠歌手强行带节奏达到了。

再往下一个档次，8.5－8.9分，是一流歌手的境界。

严格地说，应该是8.5－9.0分，但因为不到9.0分，统计时算为8.9分）这个水平的演唱，和词曲本身的内涵是一致的，听众能够感受到作品整体的一个艺术形象。

听众也许会觉得歌手唱出了作品想表达的东西，也许会觉得歌手的唱功在某方面存在亮点，也许会觉得歌手在表达某部分情感时特别突出……换句话说，一流歌手的水平，相比二流歌手，他没有明显的缺点，一切都是好的；相比歌唱家，他的亮点在局部，作为作品整体的艺术形象，存在活力，但还不能够成生命的感觉。

例如，陈淑桦的《笑红尘》、辛晓琪的《领悟》、谢安琪的《喜帖街》、祖海的《为了谁》、张信哲的《别怕我伤心》、顺子的《DeaFiend》、江珊的《梦里水乡》、莫文蔚的《盛夏的果实》、范晓萱的《我要我们在一起》、张敬轩的《断点》，依次以降，多少都有这样的优点和不足。

相关的文字描述：8.9分，到位地演绎了一流的作品，让一般人忘记去挑剔。

8.8分，到位地演绎了一流的作品，近于无可挑剔。

8.7分，演绎出一流的作品的意境，并且拥有常人不易模仿的特色。

8.6分，拥有常人不易模仿的特色，或者让一般人忘记去挑剔；并且诠释出一流的作品的意境。

8.5分，拥有常人不易模仿的特色，或者近于无可挑剔；并且诠释了一首一流水平的词曲应有的价值。

同样，8.5分就是下一个境界的上限，同时也是这个境界的下限。

再往下一个档次，8.0－8.4分，是二流歌手的境界。

（严格地说，应该是8.0－8.5分，但因为不到8.5分，统计时算为8.4分）这个水平的演唱，亮点和不足的种类就非常多了，就像“不幸都有各自的不幸”

一样。

也许是作品词曲本身的质量比较挫，而歌手还没到化腐朽为神奇的水平；也许是一首作品的演唱中，歌手的理解力、软唱功、硬唱功三方面中的某一方面存在比较明显的问题；也许是各个方面都有小问题，叠加起来就不再仅仅是小问题了。

但一定的是，存在不能回避的问题。

听众第一次听也许会觉得很好听，甚至会看到亮点所在；但细听多次之后，会发现不足之处，甚至，在长时间的阅历积淀之后，回首重听时，发现问题所在。

虽然说存在问题，但和三流歌手相比，二流歌手的演唱至少能让听众初听时觉得悦耳，甚至觉得有亮点，他们的演唱多数的确是在演绎作品，的确有艺术形象这个概念的，虽然比较微小、淡薄。

一般而言，不少嗓子不太好的创作歌手，软唱功有一定水平但终究比较平庸的唱歌机器，他们的演唱往往会在这个档次。

例如，赵咏华的《最浪漫的事》、叶丽仪的《上海滩》、张艾嘉的《爱的代价》、羽泉的《彩虹》、黄渤的《临时演员》、梁咏琪的《短发》、梁静茹的《勇气》、许美静的《城里的月光》、萧亚轩的《爱的主打歌》、刘德华的《男人哭吧不是罪》，依次以降，多少都有这样的问题和优点。